экология
Принято считать, что экологически безопасная продукция и пища — либо дань необходимости сохранения здоровья конкретного человека, либо дань моде. То есть, если кому-то необходимо защитить свой излишне чувствительный организм от вредных воздействий химических веществ в пище, то врач прописывает ему диету, в которую включает и пожелание того, чтобы в неё входила и экологически безопасная продукция.
Ну или просто кому-то они больше нравятся по вкусовым качествам. Ну или это просто модно, в конце-концов — закупаться продуктами в эко-магазинах. Но так-ли просто всё на самом деле? Экологически безопасная продукция — просто мода, которая рано или поздно пройдёт, или это необходимость?
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте обратимся, для начала, к логике. Можно спорить на тему ощутимости влияния деятельности человека на экологическое равновесие планеты, происходит ли в результате человеческой деятельности дисбаланс в природе, и приводить разные аргументы в свою пользу, но факт остаётся фактом: деятельность человека влияет на естественные процессы. Процессы эти разные: изменение состава готовой пищи, изменения генетического кода растений и животных, изменение соотношения воды и суши на поверхности земли, создание искусственных веществ и внесение их в процесс обмена веществами и энергией на планете… И это только часть таких процессов, влияющих на экологическое равновесие.
Также фактом является и то, что у человека на данный период недостаточно знаний, чтобы предугадать последствия своего влияния в полной мере, проследить все взаимосвязи и предсказать поведение природных систем после техногенного воздействия на них. Однозначно ясно лишь одно, экологическое равновесие планеты изменяется и будет продолжать изменяться. В какую сторону? Ухудшится она или улучшится? Возможны три варианта: 1. Экологическая ситуация не изменится, 2.Экологическая ситуация улучшится, 3. Экологическая ситуация ухудшится.
Первый вариант отпадает сразу, ведь мы уже понимаем, что изменения происходят, и незачем отрицать очевидное. Второй вариант, конечно, очень соблазнителен. Было бы прекрасно, если бы изменения, вносимые человеком, шли на пользу планете всей. Но, к сожалению, практика говорит об обратном. Любое вмешательство в естественные процессы ведёт за собой лавинообразное нарастание неучтённых факторов, которые приводят к появлению новых проблем, зачастую ещё более серьёзных, чем те, от которых пытались избавиться. Достаточно вспомнить уничтоже́ние воробьёв как сельскохозяйственных вредителей в Китае. За год было уничтожено почти 2 миллиарда птиц, а в итоге пришлось в массовом порядке закупать их в других странах, ведь в отсутствие воробьёв необыкновенно размножились саранча и гусеницы.
А что и говорить о фармацевтике, когда человеку приходится покупать всё новые и новые лекарства только для того, чтобы нейтрализовать действие старых?
Значит вмешательство человека в естественные процессы приносит на данный момент только вред, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе..
Какой же выход может быть из этой ситуации? Самый очевидный — вернутся к натуральному хозяйству, но прогресс невозможно повернуть вспять, поэтому должен быть другой выход. Какой? Об этом мы порассуждаем в нашей следующей статье.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Онлайн запрос